最近兽首拍卖事件闹得沸沸扬扬，不过咱根本就不怎么关心。感觉咱现在中国比以前强大了，老百姓也更加的清醒，人家拍卖，咱们国家现在还没强大到可以去阻拦干涉的程度，所以爱怎么拍卖怎么拍卖去，只要咱中国人自己不起哄，把这么个事当成个玩意，他们拍不起价钱。等以后咱更加强大的时候，人家估计巴结还来不及呢，不用提就会乖乖的给咱们送回来。

可是现在拍完了，好像还是咱中国人自己高价买下来，简直是让人吃了苍蝇一样觉得不舒服。中国那帮款爷有钱，如果脑细胞有他们的钱那么多的话就好了，做事简直让人哭不得笑不得，骂也骂不得。也许他们有钱多的花不完，如果自己的宝贝被强盗抢去，还舍得花高价再从强盗那里赎回来，如果自己的东西他肯这样干，咱无话可说，只能说他是个傻子，所以咱国家的东西他就可能蠢到高价赎回来的程度；不过话又说回来，如果他买回来就为了捐给国家想弄个好名声，那咱骂起来就不客气了，这样的想留名千古，俺就给他安个卖国贼的帽子。

这些有钱的主，如果真的那么爱国，就好好搞搞实业，把民族产业弄红火些，多赚老外的钱才是真的，可是看看现在的一些企业，都是把好东西出口到国外，赚取微薄的利润，更有甚者，同样的产品在国内卖的天价，在国外却卖成萝卜白菜价，实际就一个赚自己同胞的钱去补贴洋人的花销，像华为这样的能从老外赚高额利润给咱自己国家高额纳税的就没几个，也不知道鬼子一拍卖，哪那么多的款爷冒出来要显示一把自己多么爱国。

咱中国人自己也不争气，各行各业难道就弄不出一些行会之类的么？非得自己在那里窝里斗，恶性杀价的便宜鬼子。在咱中国被人瓜分的时候，好像那时候咱的民族企业还能抱成团和洋企业竞争呢，现在我们站起来了，怎么就不行了？非得自己杀个混天黑地的便宜别人。我就不信大家联合起来，出口的皮鞋，衣服等怎么就能卖成垃圾价，我就不信老外他们不穿，他们的产量就能产那么多。咱就应该狠狠的收取出口关税，让国家赚钱，我就不信价格翻倍，他能不买！

有时候感觉经济危机真是好，老外穷了，很多东西买不起，咱从前出口的那些又便宜又好的东西就要内销了吧，有时候超市里还真能看到这样的好东西，可惜阿，价钱没便宜几天就又给提起来。

最近兽首拍卖事件闹得沸沸扬扬，不过咱根本就不怎么关心。感觉咱现在中国比以前强大了，老百姓也更加的清醒，人家拍卖，咱们国家现在还没强大到可以去阻拦干涉的程度，所以爱怎么拍卖怎么拍卖去，只要咱中国人自己不起哄，把这么个事当成个玩意，他们拍不起价钱。等以后咱更加强大的时候，人家估计巴结还来不及呢，不用提就会乖乖的给咱们送回来。

可是现在拍完了，好像还是咱中国人自己高价买下来，简直是让人吃了苍蝇一样觉得不舒服。中国那帮款爷有钱，如果脑细胞有他们的钱那么多的话就好了，做事简直让人哭不得笑不得，骂也骂不得。也许他们有钱多的花不完，如果自己的宝贝被强盗抢去，还舍得花高价再从强盗那里赎回来，如果自己的东西他肯这样干，咱无话可说，只能说他是个傻子，所以咱国家的东西他就可能蠢到高价赎回来的程度；不过话又说回来，如果他买回来就为了捐给国家想弄个好名声，那咱骂起来就不客气了，这样的想留名千古，俺就给他安个卖国贼的帽子。

这些有钱的主，如果真的那么爱国，就好好搞搞实业，把民族产业弄红火些，多赚老外的钱才是真的，可是看看现在的一些企业，都是把好东西出口到国外，赚取微薄的利润，更有甚者，同样的产品在国内卖的天价，在国外却卖成萝卜白菜价，实际就一个赚自己同胞的钱去补贴洋人的花销，像华为这样的能从老外赚高额利润给咱自己国家高额纳税的就没几个，也不知道鬼子一拍卖，哪那么多的款爷冒出来要显示一把自己多么爱国。

咱中国人自己也不争气，各行各业难道就弄不出一些行会之类的么？非得自己在那里窝里斗，恶性杀价的便宜鬼子。在咱中国被人瓜分的时候，好像那时候咱的民族企业还能抱成团和洋企业竞争呢，现在我们站起来了，怎么就不行了？非得自己杀个混天黑地的便宜别人。我就不信大家联合起来，出口的皮鞋，衣服等怎么就能卖成垃圾价，我就不信老外他们不穿，他们的产量就能产那么多。咱就应该狠狠的收取出口关税，让国家赚钱，我就不信价格翻倍，他能不买！

有时候感觉经济危机真是好，老外穷了，很多东西买不起，咱从前出口的那些又便宜又好的东西就要内销了吧，有时候超市里还真能看到这样的好东西，可惜阿，价钱没便宜几天就又给提起来。

赵C姓名权与央视台标CCTV_社会频道_新华网
新闻来源见上面的连接，里面把中央电视台依然沿用CCTV的英文名和法院判决赵C必须改名上升到只肯州官放火，不让百姓点灯的高度，真够上纲上线的。

不知道教育部的语言文字是怎么规定的，但是自我感觉不管任何单位和个人的中文名称，应该按照中国文字的规矩来；单位和个人，相应的其他国家语言的名称，就应该按照相应语言的习惯，教育部的语言文字司没必要去管，管好中文名称就行了。

不罗嗦了，读者杂文版的一篇帖子，俺的回复：
中央电视台怎么取名咱不关心。如果咱中国老百姓，取名字的时候总带着拉丁字母什么的，那也真够媚洋的，咱教育部的规定就应该好好管管，如果明说是洋名也就罢了，中国名弄得不伦不类就很恶心人。

管他cctv的英文怎么弄，只要他的中文名还叫做中央电视台就行，如果中文名搞个音译什么的，弄个嘻嘻踢胃，那俺一定冒出来狠狠的批。国内有些部门的规定来回冲突，没个统一，这样的事情国家应该管管了。

好像有个什么美地鸭传播中心似的？不就是media
center么，一个媒体中心而已，这样的中文名不好好叫，非要搞个音译，非常的恶心，中国很多企业，部门好像就在这么干，你有精力可以找出来狠狠的批批。

赵C姓名权与央视台标CCTV_社会频道_新华网
新闻来源见上面的连接，里面把中央电视台依然沿用CCTV的英文名和法院判决赵C必须改名上升到只肯州官放火，不让百姓点灯的高度，真够上纲上线的。

不知道教育部的语言文字是怎么规定的，但是自我感觉不管任何单位和个人的中文名称，应该按照中国文字的规矩来；单位和个人，相应的其他国家语言的名称，就应该按照相应语言的习惯，教育部的语言文字司没必要去管，管好中文名称就行了。

不罗嗦了，读者杂文版的一篇帖子，俺的回复：
中央电视台怎么取名咱不关心。如果咱中国老百姓，取名字的时候总带着拉丁字母什么的，那也真够媚洋的，咱教育部的规定就应该好好管管，如果明说是洋名也就罢了，中国名弄得不伦不类就很恶心人。

管他cctv的英文怎么弄，只要他的中文名还叫做中央电视台就行，如果中文名搞个音译什么的，弄个嘻嘻踢胃，那俺一定冒出来狠狠的批。国内有些部门的规定来回冲突，没个统一，这样的事情国家应该管管了。

好像有个什么美地鸭传播中心似的？不就是media
center么，一个媒体中心而已，这样的中文名不好好叫，非要搞个音译，非常的恶心，中国很多企业，部门好像就在这么干，你有精力可以找出来狠狠的批批。

余大师还真有一批fans，咱刚说了个“发现余秋雨大师确实该骂”，就有人表示不满，真够逗乐的：

匿名网友：无厘头，大师前面有专业方向，季羡林的专业方面不是国学，所以国学大师再燃不是；余秋雨是什么大师，你要提出依据反驳，否则就是为了反大师而反大师。没有意义，就是个愤青，余秋雨在台湾的声誉恐怕高于季羡林吧，他的文章被收入教材，大陆和台湾谁的国学功底好呢？！

余大师还真有一批fans，咱刚说了个“发现余秋雨大师确实该骂”，就有人表示不满，真够逗乐的：

匿名网友：无厘头，大师前面有专业方向，季羡林的专业方面不是国学，所以国学大师再燃不是；余秋雨是什么大师，你要提出依据反驳，否则就是为了反大师而反大师。没有意义，就是个愤青，余秋雨在台湾的声誉恐怕高于季羡林吧，他的文章被收入教材，大陆和台湾谁的国学功底好呢？！

没事在网上溜达溜达，发现了这么篇文：估估“余大师”、“文大师”的学术斤两，发觉咱还是把余大师看错了，高估人家了哦。别的不说，就冲里面的这段：
季羡林先生本是研究梵文的专家，也可以称作是散文作家，却被一些人硬是给戴上了“国家大师”、“学界泰斗”、“国宝”的桂冠。好在季先生有自知之明，对这三顶高帽力辞不受。而学术水平远远不及季羡林的余秋雨，却扭扭捏捏、羞羞答答地接受了“大师”的桂冠，还解释说：“比‘大’字等级更高的是‘老’字，一个人先成‘大人’才能成为‘老人’，那么，既然我已经做了大半辈子的‘老师’，那就后退一步叫叫‘大师’也可以吧。”

真不害臊，老师退一步就变成大师了，服了，怎么说余大师好呢？就一个恬不知耻。
不扯了，这段时间咱也够荒唐的，像只大公鸡似的到处斗架，埃，虽然和那帮手头有权力并随便封杀别人发言权的小屁崽子斗着兴奋，不过也够折腾人的。咱也该做做正事了，不能尽整这些没用的，上班都两三周了，收收心吧。

附：咱没看余大师写的东西，为什么就觉得人家人品不好？不知道上面那句话是不是余大师自己说的，咱就从这句话看出来的。
如果给他的大师的帽子，他老老实实的戴上不说那句话也就罢了，他一个退化不要紧，明明扣上了一个更大更耀眼的帽子，还非要表现自己是多么的谦虚，连“大师”这个东西好像都屈着他一样，简直一个得了便宜还卖乖，恶心不恶心人？照他那逻辑，现在已经是大人了，怎么不谦虚一把，退化个“小人”的帽子顶着？

再附：发现余秋雨大师确实该骂

嘿嘿，写这个文之前，咱也还算大致搜了搜这个大师的资料，被人捧成大师好像首因一部散文集－文化苦旅，至于其他的学问之类的，好像没特别去说。

仅自我感觉，大师级的人物都是那种很能钻研和创造型的人物。至于余大师的学问咱不知道，但是在学术上好像没什么东东，即使有，横向比起来，他也算不上多么出众。

文人拉的东西，诗歌散文之类的文学作品，这个不好评价，而且不是现世或一百年左右时间就能确定其地位和分量的。说白了，如果一个fans喜欢某个名人，他拉泡屎都觉得很香；如果他烦一个人，那人家说的有道理的话也嗤之以鼻。

你和我都属于大众，都有这样的视物的局限性。在你看来余大师的苦旅写得好，但是咱觉得并不咋样，虽然俺写不出来那样的水平，但是横向比，中国当代能写出这个水平或更高的文人有的是。不同之处也就是有名没名，是否到处招摇的区别而已。

如果大师要在咱俗人眼里很高的话，那还是凤毛麟角点好，如果余大师能称得上大师，那可称作大师的人就太多了，你自己数一数中国有多少文人，即使不全是余大师的水平，那一半或者3，4。。分之一，那都是很庞大的数量。

【 在 dreamland (呓犹未尽) 的大作中提到: 】
: 评论应该就事论事，就文论文。说他配或不配，就去看他的文章，再说话。
: 我不是认为他配或不配。但是随便看了别人的评论或者网友插科打诨，就上来跟着骂，有点盲目。

没事在网上溜达溜达，发现了这么篇文：估估“余大师”、“文大师”的学术斤两，发觉咱还是把余大师看错了，高估人家了哦。别的不说，就冲里面的这段：
季羡林先生本是研究梵文的专家，也可以称作是散文作家，却被一些人硬是给戴上了“国家大师”、“学界泰斗”、“国宝”的桂冠。好在季先生有自知之明，对这三顶高帽力辞不受。而学术水平远远不及季羡林的余秋雨，却扭扭捏捏、羞羞答答地接受了“大师”的桂冠，还解释说：“比‘大’字等级更高的是‘老’字，一个人先成‘大人’才能成为‘老人’，那么，既然我已经做了大半辈子的‘老师’，那就后退一步叫叫‘大师’也可以吧。”

真不害臊，老师退一步就变成大师了，服了，怎么说余大师好呢？就一个恬不知耻。
不扯了，这段时间咱也够荒唐的，像只大公鸡似的到处斗架，埃，虽然和那帮手头有权力并随便封杀别人发言权的小屁崽子斗着兴奋，不过也够折腾人的。咱也该做做正事了，不能尽整这些没用的，上班都两三周了，收收心吧。

附：咱没看余大师写的东西，为什么就觉得人家人品不好？不知道上面那句话是不是余大师自己说的，咱就从这句话看出来的。
如果给他的大师的帽子，他老老实实的戴上不说那句话也就罢了，他一个退化不要紧，明明扣上了一个更大更耀眼的帽子，还非要表现自己是多么的谦虚，连“大师”这个东西好像都屈着他一样，简直一个得了便宜还卖乖，恶心不恶心人？照他那逻辑，现在已经是大人了，怎么不谦虚一把，退化个“小人”的帽子顶着？

再附：发现余秋雨大师确实该骂

嘿嘿，写这个文之前，咱也还算大致搜了搜这个大师的资料，被人捧成大师好像首因一部散文集－文化苦旅，至于其他的学问之类的，好像没特别去说。

仅自我感觉，大师级的人物都是那种很能钻研和创造型的人物。至于余大师的学问咱不知道，但是在学术上好像没什么东东，即使有，横向比起来，他也算不上多么出众。

文人拉的东西，诗歌散文之类的文学作品，这个不好评价，而且不是现世或一百年左右时间就能确定其地位和分量的。说白了，如果一个fans喜欢某个名人，他拉泡屎都觉得很香；如果他烦一个人，那人家说的有道理的话也嗤之以鼻。

你和我都属于大众，都有这样的视物的局限性。在你看来余大师的苦旅写得好，但是咱觉得并不咋样，虽然俺写不出来那样的水平，但是横向比，中国当代能写出这个水平或更高的文人有的是。不同之处也就是有名没名，是否到处招摇的区别而已。

如果大师要在咱俗人眼里很高的话，那还是凤毛麟角点好，如果余大师能称得上大师，那可称作大师的人就太多了，你自己数一数中国有多少文人，即使不全是余大师的水平，那一半或者3，4。。分之一，那都是很庞大的数量。

【 在 dreamland (呓犹未尽) 的大作中提到: 】
: 评论应该就事论事，就文论文。说他配或不配，就去看他的文章，再说话。
: 我不是认为他配或不配。但是随便看了别人的评论或者网友插科打诨，就上来跟着骂，有点盲目。

咱混蛋一个，经常看着不爽就直接骂。不过咱也就在网上这样，现实中还算老实本分，情非得以不会去惹人不高兴。自我感觉，大家在现实中的礼节顾忌等等，让俺们有时候唯唯诺诺不好说出心里话，所以在网上俺就故意放纵了自己一把。

咱先说说诗人屎人系列，我想俺在那里面已经说的很清楚了，屎人是否是贬义词，仁者见仁，感觉不需要我去解释，咱也不是受虐狂，非要顶个这样的帽子。咱只是看着诗界的现状非常不爽，才这样针对诗人群体的某些人这样说。因为自我感觉，诗人群体里真正为诗人的那群人，看到这个标题和内容不会生气，这就像如果咱一个白痴，去指着爱因斯坦骂人家废物一样，你说爱因斯坦能生气么？人家至少那么多伟绩摆在那里，对我这样的无知，也就一笑了之。

俺这些帖子，贴到一些论坛里，特别是那些大坛，还真有人对号入座，当即封杀我的发言权，咱以前的帖子也说了，花语，温经天，落草风起之类的，就是这类的半吊子，写的东西不匝地，非要弄这样的一个帽子，咱说诗人屎人，就是这类人最会生气，咱针对的就是这类人。俺混蛋，经常让人如鲠在喉，越是这类的，咱越会和人家对着干。

所以阿，咱自知人品不匝地，一直以混蛋自称，一直觉得诗人这个称号，那就是一顶桂冠，用美好的东西装饰上再加到一个人身上，所以这个称号在俺心中的地位，那是响当当的，所以决不会冒大不为去侮辱诗人这个头衔。自我感觉，配称诗人，至少人品要过关，在俺看来这是一个起码的硬要求；如果放宽些，有天赋，人品不好，只要死了，不再继续造着大粪，咱们后来人由于受到他天赋的熏陶，也要尊称人家为诗人。也许诗人这个要求被俺整高了，很多人觉着如果那样的话，世上就没几个诗人了，在俺看来，还真不是那样。

远的不说，近代的中国诗人就层出不穷，解放前在随时可能掉脑袋的年代，还有那么多文人敢于横眉冷对屠刀说真话，那可不是屈指可数，那是很大的一个群体，这样的前辈现在还有活在世上的，也许咱没读过人家的诗或者名字，咱心里可是景仰这样的人物，所以决不可能言语去冒犯；50～70年代那段时间，咱中国有点乱，那时候敢于说真话的也是有一部分群体，这些前辈都还健在，咱也佩服这些人，虽然咱读的少，但是那种振聋发聩咱也受了把熏陶，比如北岛，食指这些前辈，咱读过，咱也不想去冒犯，说句心里话，他们后期的就没有那个年代那么铿锵，那么好了，咱至少还有点清醒，fan一个诗人，咱可不能没脑子的就觉得人家拉的一切都是好的；当代，咱经常在网上溜达，也经常能看到让人回味无穷的作品，从这些惊鸿一现的作品中，咱也能感受到写诗的人的气度，所以咱还没有狂妄到说当代没有诗人这类的话，这样的草根，人家不显摆，那可不是零星的几个，咱民间的牛人多了去了，才不会像俺这样的得搜，不过咱得搜的初衷也不是去显摆，咱就是要让某些人填堵，咱一个屎人写的都能比某些诗人写的好；除了这些草根，有些名气的也还有相当一部分人是诗人，很多大诗人，即使咱这种很土的欣赏水平，也能感觉到那种非凡，这些可不是那类无病呻吟的枉称诗人这个头衔，其他的不点了，民工诗人郑小琼，这类的为底层老百姓写诗的咱就佩服的紧，还有咱们的温总理，如果不是因为当官不得空闲，那也会是个响当当的大诗人。

诗人屎人系列，咱本来还没骂够，可是才弄了这么几节，就让很多人受不了，让诗人群里的某些人受不了，咱无所谓，咱就是要刺激刺激这类的，可是让广大的草根爱好者以及真正好好写诗的那些诗人误解，以为我到处玷污诗人这个名头，那俺真是冤枉的紧，所以咱也不想这样继续胡闹下去了。埃，有些明眼人一看咱那个标题就是一个双箭头，也许能想象的到那类底层的兢兢业业做着事情不计回报的那类人，各行各业的劳动者，其本身的行为就算的上一首诗，能够堪称诗人，虽然没有诗人的名头。咱就不再这里夸他们了，咱也不想这样总是先放屁后说话，总是去惹人家烦。

虽然咱不再诗人屎人里面继续敲某些人，咱还是有些不爽要吐吐。特别是文坛里有些名人，咱就点两个，赵丽华和余秋雨，俺想那个系列里很多地方已经影射过了，咱总是做着哪壶不开揭哪壶的事情，咱就不喜欢遮遮掩掩，继续做一把。赵丽华怎么成名的俺不知道，如果就凭着她现在的口水诗成名，那中国文坛有相当部分人都该骂，还让这样的进作协，够没品的。不过她能成名，也许早期的作品还不错，咱不知道，就不评论了。赵丽华做了件好事，就是让俺们所有人知道自己都能够写诗，而且诗本来就是民间兴起的，属于大众艺术，根本不存在诗人这么一个行业，专门是一小群人能写的；不过虽然做了这么一件好事，可是如果让老百姓有那么个印象，诗人写出来的玩意就这样，而且自冠个诗人的头衔，让广大草根瞧不起诗人这个群体，让广大爱好者气馁，那就很作恶多端了。咱从来不怀疑她那时候一个人异乡做馅饼做的多么好吃，并且当时内心充满的激动，如果把那两句口水拿出来，还宣称诗人做得诗，那就很恶作剧了；如果那样的话，俺一个“阿”，都能堪称一部内涵丰富的诗，这个阿里包含的激动随读者怎么想象去吧！

余秋雨，别人给他设个讲坛，冠上个大师的头衔，他还真去坐上，咱就觉得很不爽。咱不去评价他是否能堪称大师这个头衔，人家写了很多东西摆在那，有人推自然有人家的道理。可是俺怎么看怎么像耍着猴把戏，有人也甘愿去做那样的猴子。咱理工科出身，底层的一个小土人，不属于文人，一直在学校里混，对社会上那些虚假客套，应景的游戏也很少能接触，或者在那样的场合就像个傻子，格格不入。不过在社会上混的很多文人就没的这么自在了，估计经常身处于其中，也没什么办法的被玩得团团转。也许余大师有他的苦衷，官员给他抬了个轿子，不好好去坐上，那还了得？！或者他本身就很喜欢有人给他抬，并且真愿意去坐？总之，在我看来，真正的大师不屑与别人抬的轿子，也不会这么受人摆布。钱学森，钱老咱可佩服的紧，至少没听说谁弄了个钱学森大师讲席，也许俺孤陋寡闻，即使有，估计钱老这么大岁数，路都不一定走的稳，也只能受摆布了，不过钱老的名头本身就比“大师”这个玩意光亮多了！

附些链接:

乱谈全球能源与环境问题的危机
选择性支持茅于轼张维迎的铁路涨价说
想真正解决春运紧张的问题，就不要总吵吵实名制
致铁道部解决黄牛问题方法的问答
致铁道部解决黄牛问题方法的问答补充
茅于轼张维迎之流真够祸国殃民的
铁道部刘志军部长看过来
中国铁道部内部通知(草拟)
中国铁道部最新公告(草拟)
中国铁道部针对各售票网点的通知（草拟）
致刘志军部长：铁道部通知的几个补充细则
咱坐火车的经历及对售票系统的想法
铁路系统将用到的新技术
如何监管和处罚铁道部的屯票行为
客运铁路售票系统服务应该向航空看齐
黄牛党自述：火车票哪去了？以及如何买到火车票(zt)

诗人<–>屎人–1

诗人<–>屎人–2

诗人<–>屎人–3

诗人<–>屎人–4

诗人<–>屎人–5

诗人<–>屎人–6

花语，温经天，落草风起：你们是不是屎人？

和读者网的落草风起冲突的说明

发生冲突后向其他版主和站务沟通，后来不知是系统还是人为原因，再也无法向他们发送站内短信息和留言，咱就在这里说明一下事情的经过。

这段时间咱有点变态，把那个诗人屎人系列偏偏跑到一些大坛去发，不知道是不是闯到了诗人窝里，这还得了，当时就被版主把帖子删掉，在诗歌报论坛更是被温经天当即封杀帐号，不过在读者网，落草风起还算手下留情，只删贴，并发消息告知理由。俺一土人，很纳闷发个诗人屎人竟然能惹得人这么生气，更加纳闷天下怎么这么多的诗人，一些大坛的版主都是，要不然也不会激起他们那么大的愤怒。

在诗歌报论坛咱被封了发言权，在诗选刊的群，把文章的连接发过去就被花语群主给踢出来，就像他们产生愤怒一样，加上铁道部发言人的声明，咱也憋了一肚子气。所以有了’花语，温经天，落草风起：你们是不是屎人？‘这篇，在帖子里咱对落草风起还算客气，至少感激他没像温经天那样封杀俺帐号。发出这篇帖子之后，咱就把连接发给他们三，估计这一定引起他们的愤怒，并且还如鲠在喉，想来骂俺一通又找不出什么能骂的，埃，这类的囧事咱以前做得多了，虽然自己觉得没啥，估计犯了大不为。这不，这篇帖子在俺新浪博客上三次被管理员丢进垃圾箱，俺就怀疑是他们搞的鬼，并且同时发现在读者网的goofegg帐号被注销，咱就很不屑落草风起的为人了。之后还好，咱又同名注册上了。
这不咱刚注册上，晚上就管不住自己非要再跑去发篇“屎人混蛋的诗”，虽然名字不好，咱可没起心挑衅谁，因为俺一直以这两个名头自称来着，之后还正经的写了段开场白：“前一段时间在读者网注册了这个帐号，今天下午不知道是系统故障还是人为的原因，这个帐号被删除了，不知道是不是因为得罪了这里的某位版主。不过还好，我还能同名注册上这个
ID。咱是一个屎人，但也有写诗的权力，并且爱好写诗，被删除的帐号在这里贴的诗就算了，咱从前的诗作再慢慢的在这个主题下贴一贴，保证决不再诗里夹杂着屎的字眼。如果咱没有违反这里的规矩的话，希望版主能酌情保留这个主题的帖子，如果回复的某篇诗作违反了规定，您大可以删除那篇回复，咱也会知趣不再重复回复。在这给各位拱手了。“之后咱就老老实实的把以前的诗作吭哧吭哧的在后面回复。

自我感觉虽然前面出了那么些档子的事，咱老老实实发自己写过的作品总该可以吧。可惜阿，也许在落草风起看来俺是在向他挑衅，之后就是他当即格杀帖子。俺后来就禁不住想笑又很无奈了，人阿，一旦失去了理智就要开始意气用事胡作非为了，他的操作理由:
“不需要你的屎歌”，俺不知道他是否真把读者网当成了自家开的坛子。咱仅读者网注册的一个草根ID，版主这样挥大刀咱没辙，就咨询其他几个版主和管理员，感谢有些给了俺回复，可惜咱想再回复他们的时候，发觉已经没法发消息了，这不就把这个经过贴在自己的窝里，特此说明。

附一些截图，咱就不拷文本了，摆起来好乱。咱就在截图后把想回某些热心版主和管理员的话附在后面。

咱好像2月几号就在读者注册了，这是23号那天帐号被删除后，咱重新注册上，系统自动发的消息截图。

落草风起删贴消息截图。


热心的牧歌悠扬版主消息截图，在这里谢谢牧歌版主的热心回复，咱并不是想把事情搞大，只是在读者网咱没有投诉和沟通的渠道，不得不在自己的博客里发这篇贴以及以前的贴。

也谢谢这位刘新吾版主的回复，落草是不是自己意气用事他自己知道，如果真是纯粹的文学人不至于这样。你是版主，应该有权限去看被删除的帖子的内容，至于我是不是下半身，垃圾派的风格你自己看了再评断，或许你和落草一样，根本就不屑去看。

谢谢管理员老大回复，本来想把怎么得罪他的回复你，这篇帖子过程我想我说的很清楚了，自我感觉还算事实求是，没有扭曲或者夸大事实，我只陈述我经历的以及眼中的事实，咱也不关心结果。

难得俺有这么大劲搞这么多截图并罗嗦这么多没用的东西，因为读者网内，咱没有沟通的渠道，所以咱把和落草冲突的帖子贴的到处都是。有些人说俺是为了出名，那可真是小人度俺混蛋之腹了，咱不是君子，但到底是不是想出名，嘿嘿，说句不算吹牛的话，咱如果正经在一些坛子里发帖，把从前的诗作好好的贴出来，不去首先惹人家烦，咱这样的想不出名都难。也不知道去年哪根筋扭了，一个引子弄得我如坐针毡，不得安宁，跑到网上来到处灌水。如果没这些，估计咱一个人闷着玩一辈子，死了再把拉的东西往外贴，也犯不着弄个混蛋，屎人这样的头衔招摇过市，还跑到诗人窝里说他们也是屎人，到处得罪人。