刚发了个“机顶盒杀手－－网络电视遥控器”后，在网上搜了把电脑遥控器，发觉市面上早就有了这个东西，而且微软的什么媒体中心就在搞这个事情。估计很多人都开始用这种遥控器了，自己又土了一把。

不知道Linux下是否有人用过这类的遥控器，有看到的希望能推荐一把，虽然Linux的网上媒体资源少，不过sopcast等等，用这么个遥控器定制好了，完全可以替代电视，到时候让爹娘他们也能自己看看网上电视。

现在网络普及越来越快，很多上网的人使用pps,pplive等等看网络电视已经成了生活中的一部分，就像看电视一样。现在有线电视也在慢慢的向互联网靠拢，看看那些机顶盒就知道。

实际上电脑的普及，已经成了一个综合的多媒体平台，接上网络完全可以代替有线电视，那个每月还要花钱的机顶盒就成了鸡肋。不知道市场上现在有没有这样的遥控器，针对流行的网络电视软件，比如pps，pplive等，上面的按钮模拟电脑键盘的一个个热键，按按钮就像操作键盘，软件打开就可以直接操作上面的频道列表，选择，播放，全屏等的操作就用个遥控器就行了，这样更方便了广大老年人以及不会用电脑的那些人。

电脑现在正慢慢的家电化，相信这类的方便人使用的东西会很快慢慢的在市场上流行起来。这样的遥控器就像个另类的键盘，电脑上装上驱动，启动好待机状态下，按个按钮就可以启动定义好的应用程序，没准以后手机的按键都可以多一个类似的遥控器功能。

IT领域，人们都在关注cpu，芯片组，电信等等科技含量很高的领域，实际上这类的方便人使用的边缘技术何尝不需要标准呢？看看现在各种各样的家电，都在遥控，很多家里各式的遥控器一大堆，实际上如果在这个领域，有一个统一的标准，一个遥控器就行了，操作不同的家电，一个按钮切换一下就行了。

这样的标准应该已经有个很好的了，向无线键盘靠拢，每个按键定义成方便的热键就行了。

mm一直对俺把机器里的vista
k掉换成Linux心有芥蒂，自己用的时候从来不愿意启动linux而用XP。这不这两天刚发现的新氧linux，装上后竟然让mm爱不释手，心甘情愿的启动linux用，而且很欢喜的在virtualbox下用XP。

这个发行版真像她的logo一样，让人感觉到清新，定制的桌面也做的漂亮，苹果sheme的dock确实让人喜欢；sopcast装的很好，频道都能正常看，解码也清晰。

新氧真是值得一试，特别是其团队踏实的精神让人尊敬，说的很清楚，是基于ubuntu的中文定制版，而不是象有些发行版一样，本来就是基于别人的改一改，非要弄个大帽子是自己的。流行的发行版，真希望也有人去做做这样的中文定制版，搞番茄花园等等的那些牛牛，把精力放在这样的开源系统定制上多好，不过如果牵进利益，弄很多乱七八糟的插件、广告等就变味了，但愿能一直保持开源精神。其实踩在巨人的肩膀上精益求精，本来是很好的一条坦途，在中国却变了样，这样慢慢的做好了，以后才好弄自己的发行版。

新氧网站的介绍：

新氧 ubuntu 中文定制版，是基于 ubuntu 官方发布版制作的中文优化应用版本。它不是一个新的发布版。我们没有对官方
ubuntu 系统进行软件程序代码的修改，没有所谓的 patch 文件，所有修改集中于脚本和打包方式上。遵循开源承诺，现将新氧
ubuntu 中文定制版 9.04 release
版进行的修改打包整理发布。为了便于下一版本的开发，我们对原有代码文件进行了个别整理，个别文件的修改日期可能是 release
版发布之后的，请细心的网友不要对此表示质疑。鉴于人力精力有限，我们对源码和发布版封装技术无法提供技术支持，请网友们不要 email
询问。由于新氧 ubuntu 中文定制项目还处于初生阶段，我们的技术能力也很有限，请广大网友多多包涵。

实验室经常买电脑，机器来了发现都会预装盗版XP，有时候新电脑有问题，商家的技术服务就带个光盘包跑来捅鼓。有时候看着他们一张张光盘的折腾，看着都累。

现
在Linux可以装到移动硬盘里，随便哪台机器都可以自动装好驱动进入桌面使用，结合自己用Linux的体验，说说linux对于装机人员的好处。把所有
的工具装在这样的移动硬盘系统里面，比如ghost，杀毒软件等等，给别人搞系统，杀毒什么的，用自己的系统启动操作就行了，而且都可以用最新的病毒库；
虽然现在winpe等等的光盘工具很多，但是固化在光盘里的东西毕竟不能升级。
移动硬盘系统空间足够大，可以弄很多类别系统的ghost映像，给别人装系统，维修等等就别提有多方便了。

嚼舌头：现在操作系统都可以装在移动硬盘和U盘里了，随便插到哪台机器都可以进入自己的桌面使用。现在的各个大学，中小学的机房还在延续从前的习惯，给每台机器装上系统以及比较常用的软件。这样的装系统和软件，以及维护就为机房管理员带来极其繁重的工作，并且有很多隐私安全和软件版权的问题。如果机器上不装操作系统，每个上机的学生都可以自带U盘启动，就省掉了很多的工作量。

这样的不装操作系统的电脑，只要不拆机箱，学生可以随便摆弄，自己学着装系统和软件，相信对学生学习计算机知识非常有帮助。如果为了让学生学习某个软件的操作，学生要么在自己的U盘系统上自己装上该软件，要么可以通过网络启动服务器上定制好的环境。这样的统一和个性化都能很好的兼顾到。
很多习惯的延续非一时可以改变，机房也完全可以尝试这样的办法，开始可以专设几台电脑，不必装系统以及可以让人在软件上随便折腾。慢慢的需要这样的可以随便摆弄的电脑的学生越来越多的话，可以增加比例。

一些生意不好的网吧也完全可以尝试这种方式，不知是否有助于招揽生意，特别是学校附近限制未成年人上网，但是对于这类不装系统的机器，完全可以对未成年人开放。

这些年被西方吵吵的，他们的民众就这么个印象，可怜咱们一直背着这样的黑锅。可惜阿，现在的官员怎么这么多的窝囊废，雷厉风行的站出来付点责任又能怎么的？一个个做好人做得都像模象样。

不开枪人家也在说镇压，那就开枪能怎么着。专往那些暴徒身上招呼，把证据录下来，让大伙看看这样的人是不是该死！
国际上向来威胁到普通百姓生命安全的，狙击手的子弹直接招呼都习以为常的很，怎么就到中国行不通了呢？无辜百姓的生命就该这么置若罔闻的被暴徒残害么？

政府和军队的官员处置不力，弄得气愤填膺的普通老百姓上街自卫，最后也找那些无辜的维族老百姓出气，整个中国的男人就都变成了娘们，仗着人多的气势，只会欺负那些妇孺，让国际看笑话。

现在操作系统都可以装在移动硬盘和U盘里了，随便插到哪台机器都可以进入自己的桌面使用。现在的各个大学，中小学的机房还在延续从前的习惯，给每台机器装上系统以及比较常用的软件。这样的装系统和软件，以及维护就为机房管理员带来极其繁重的工作，并且有很多隐私安全和软件版权的问题。如果机器上不装操作系统，每个上机的学生都可以自带U盘启动，就省掉了很多的工作量。

这样的不装操作系统的电脑，只要不拆机箱，学生可以随便摆弄，自己学着装系统和软件，相信对学生学习计算机知识非常有帮助。如果为了让学生学习某个软件的操作，学生要么在自己的U盘系统上自己装上该软件，要么可以通过网络启动服务器上定制好的环境。这样的统一和个性化都能很好的兼顾到。

很多习惯的延续非一时可以改变，机房也完全可以尝试这样的办法，开始可以专设几台电脑，不必装系统以及可以让人在软件上随便折腾。慢慢的需要这样的可以随便摆弄的电脑的学生越来越多的话，可以增加比例。

一些生意不好的网吧也完全可以尝试这种方式，不知是否有助于招揽生意，特别是学校附近限制未成年人上网，但是对于这类不装系统的机器，完全可以对未成年人开放。

泛仪器接口－－网络接口发到一些论坛，把讨论集一下：
jax：不错的想法，只是不知可靠性如何保证
goofegg：网络芯片的可靠性和各种各样的仪器接口的可靠性并没有什么差别吧？
现在的很多仪器只能连到计算机，如果换成网口，和从前相比是不仅可以连计算机，更可以直接连网络，很多应用就完全可以省掉中间不必要的计算机了。

如果担心可靠性，完全可以两个网口，其中一个就像我们常见的超级终端一样，直接连接控制其的电脑，很多不愿让网上设置的内部变量仅对这个超级终端口开放。

这种想法不会是俺第一个想到的，很多人想到估计没特别重视，因为这样的产品早就有了，比如某些示波器就集成了一个网口，提供一个简单的web服务，可以直接在浏览器里看到界面的波形以及下载数据。

测控领域，一直比较专用，很多比较偏的接口现在都慢慢的淘汰了，只有走向通用的才不断普及和发展。
NI公司由于跟随个人PC总线的发展，力推PXI和虚拟仪器等，并能不断和PC总线同步升级，慢慢从一个小公司到现在。
不知道是否会有公司力推这样的各种各样的专用的仪器接口向通用的网口的转移，是否有市场就不用说了，我们是用户，会选择什么估计心里已经都有数了。

Nostaw：成本吧
一个普通示波器的话，这成本可太高了，高级仪器的接口好些是 HP 以前定的一个标准，再高级的，仪器里有完整OS 了，Ethernet
拉出来，爱怎么搞都可以
goofegg：现在成本应该不是问题。从专用接口到通用接口，成本只会越来越低，而通信的命令集什么的都归结于软件，如果通用起来，估计也会有标准，而且开源，也不存在多少成本的问题。

关于成本，个人认为只会越来越低，各种专用的仪器接口向通用的网口转变，将极大的降低进入测控领域的门槛。
各种专用接口的专利和设计的复杂性都不再是障碍。加上中国强大的山寨化能力，这个领域将不再仅是少数几个国际大公司垄断，当然，这仅对中低端，对于顶级的高端在技术上需要很多的积累，比如那些极高速极高精度的测控。

pstnims：新设备虽然可以使用通用接口，但毕竟和已存在的设备比是少数。所以你总是看见不同的接口设备同时存在。等过了几年原来大家认为可接受的通用接口又过时了，新的通用接口取而代之。如此循环往复，螺旋式前进。

如果一个带10M网络接口，一个带USB2接口，不知道你会选哪个？
goofegg：对头，呵呵，新事物出现的时候，各有各的路发展，变得越来越复杂，但是后来又不断的汇合，慢慢的又向通用靠拢，变的越来越简单，之后在又一个层次上又开始这样的分分合合。

原来呢，没办法，远端联系仅k量级，仪器的内部，仪器和仪器以及电脑之间的连接，不可能用这种k量级的网络相连。不过现在网络达到了G量级，和仪器之间，甚至内部总线的速率基本同量级了，这样完全可以用通用的网络代替。

在新的应用和需要没有爆炸式出来之前，好像仪器内部以及之间还没达到更高量级的水平，等那时候估计是又一个层次上的仪器之间以及和电脑之间的互联了。谁知道以后量子，生物电脑等等是什么样呢，那是很远的事。

如果10M对我足够了，会选网口，如果我需要的10M满足不了，那只能选u****。
网口，速度一直在变快，从开始的同轴电缆到后来的10M,100M,1000M,以后也许光纤直接连桌面更快。
仪器接口只要沾上通用的网口，软件基本不需怎么动。
世界变得简单的时候，就是重新洗牌的时候。没有哪个大公司愿意看到这种现象，看到自己从前花大力气投入的研发出的复杂的系统和专利壁垒，能被很通用的很简单的实现，所以别指望这种简化会在大公司自发的推动下普及，他们看到了这些，但是会假装不知道，继续靠着自己的专利和复杂的系统赚取高昂利润。

只有俺们底层这些草民，被剥削的差不多了，发觉竟然还有很简单和通用的路可以走，去代替那些复杂的实现，这时候估计新的崛起就要产生了。那些大公司要么继续推自己的复杂系统慢慢走向没落，要么放下一切，和所有的草根一样，在同一起跑线上向前跑。

哎，大公司毕竟是大公司，人家长年积累的东西毕竟还有优势，不过后进跟上的毕竟起点的差距比以前短多了洒。
dearbearzn：貌似安捷伦很久以前就用了网口了吧，最起码我看到的1100系列HPLC之后就都是了，GPIB已经渐渐不用了

goofegg：高级的网口很常见。我是指仪器只要有和电脑连的接口，都可以用网口替代。
smalldust：这是个看起来很好，但是很难实现的想法。
不同的公司制定了不同的标准，不同的公司在使用不同的标准。没有任何一家公司愿意把自己在标准上的积累完全放弃，而去追求一种新的更加“好”的标准。这个不是技术问题，而是经济问题。

举一个最简单的例子，无线网络从1G到2G到3G.
每一次都会有无数的研究提出要建立一个通用的标准，而不是每一代会有几个不兼容的标准。但是现实是无情的，使用一个新的统一标准意味著大部分生产商和运营商必须放弃现有的研究成果和实际系统。这在事实上是不可能的。而新的标准的研究由生产商和运营商推动。所以必然导致事实上的多个标准并存。事实上，即使是并行的多个标准中的一个，也已经是多个生产运营商妥协的结果。另外，多个标准还可能有政治上的因素。

要想实现多个标准的统一。只能是下列几种情况之一。
1，出现一个先进太多的技术，这样市场会自动推动统一的标准。（比如，出现一种接口技术，能够大大提高绝大部分使用接口的产品的性能，那这种技术必然会被接受，但是事实上不同的产品对接口要求是不一样的，所以很多产品并不一定会需要这种新接口）

2，出现一种可以跨越不同系统，不同标准的技术,能够大大提高某种通讯能力。（如果有一种接口能够把所有的接口都转成一种统一的接口，能够大大提高绝大部分使用接口的产品的性能，那么这种统一可能被接受的，但是由于很多产品并不需要和很多种设备互联，对于接口来讲，未必能被市场接受）

同时，技术市场更新是很快的，现在定义的通用接口，以后未必能一直满足需求。所以追求一个统一的标准很多时候是刻舟求剑。
miis：不错，很多工业设备都用
ethernet接口，但没有做到tcpip这个层次而已。
goofegg：恩，你说的这种情况我在前面提到过，现在很成功的大公司并不愿意这样。不过这个想法的实现并不需要行业巨头们表决通过。小公司完全可以把自己的仪器接口用网口代替，基于网络自己随便定义连通的协议就行了，只要用户能用就行。慢慢普及了，估计五花八门的网口连通仪器的协议就该统一统一了。

这个趋势，大公司想拦都拦不住。

泛仪器接口－－网络接口发到一些论坛，把讨论集一下：
jax：不错的想法，只是不知可靠性如何保证
goofegg：网络芯片的可靠性和各种各样的仪器接口的可靠性并没有什么差别吧？
现在的很多仪器只能连到计算机，如果换成网口，和从前相比是不仅可以连计算机，更可以直接连网络，很多应用就完全可以省掉中间不必要的计算机了。

如果担心可靠性，完全可以两个网口，其中一个就像我们常见的超级终端一样，直接连接控制其的电脑，很多不愿让网上设置的内部变量仅对这个超级终端口开放。

这种想法不会是俺第一个想到的，很多人想到估计没特别重视，因为这样的产品早就有了，比如某些示波器就集成了一个网口，提供一个简单的web服务，可以直接在浏览器里看到界面的波形以及下载数据。

测控领域，一直比较专用，很多比较偏的接口现在都慢慢的淘汰了，只有走向通用的才不断普及和发展。
NI公司由于跟随个人PC总线的发展，力推PXI和虚拟仪器等，并能不断和PC总线同步升级，慢慢从一个小公司到现在。
不知道是否会有公司力推这样的各种各样的专用的仪器接口向通用的网口的转移，是否有市场就不用说了，我们是用户，会选择什么估计心里已经都有数了。

Nostaw：成本吧
一个普通示波器的话，这成本可太高了，高级仪器的接口好些是 HP 以前定的一个标准，再高级的，仪器里有完整OS 了，Ethernet
拉出来，爱怎么搞都可以
goofegg：现在成本应该不是问题。从专用接口到通用接口，成本只会越来越低，而通信的命令集什么的都归结于软件，如果通用起来，估计也会有标准，而且开源，也不存在多少成本的问题。

关于成本，个人认为只会越来越低，各种专用的仪器接口向通用的网口转变，将极大的降低进入测控领域的门槛。
各种专用接口的专利和设计的复杂性都不再是障碍。加上中国强大的山寨化能力，这个领域将不再仅是少数几个国际大公司垄断，当然，这仅对中低端，对于顶级的高端在技术上需要很多的积累，比如那些极高速极高精度的测控。

pstnims：新设备虽然可以使用通用接口，但毕竟和已存在的设备比是少数。所以你总是看见不同的接口设备同时存在。等过了几年原来大家认为可接受的通用接口又过时了，新的通用接口取而代之。如此循环往复，螺旋式前进。

如果一个带10M网络接口，一个带USB2接口，不知道你会选哪个？
goofegg：对头，呵呵，新事物出现的时候，各有各的路发展，变得越来越复杂，但是后来又不断的汇合，慢慢的又向通用靠拢，变的越来越简单，之后在又一个层次上又开始这样的分分合合。

原来呢，没办法，远端联系仅k量级，仪器的内部，仪器和仪器以及电脑之间的连接，不可能用这种k量级的网络相连。不过现在网络达到了G量级，和仪器之间，甚至内部总线的速率基本同量级了，这样完全可以用通用的网络代替。

在新的应用和需要没有爆炸式出来之前，好像仪器内部以及之间还没达到更高量级的水平，等那时候估计是又一个层次上的仪器之间以及和电脑之间的互联了。谁知道以后量子，生物电脑等等是什么样呢，那是很远的事。

如果10M对我足够了，会选网口，如果我需要的10M满足不了，那只能选u****。
网口，速度一直在变快，从开始的同轴电缆到后来的10M,100M,1000M,以后也许光纤直接连桌面更快。
仪器接口只要沾上通用的网口，软件基本不需怎么动。
世界变得简单的时候，就是重新洗牌的时候。没有哪个大公司愿意看到这种现象，看到自己从前花大力气投入的研发出的复杂的系统和专利壁垒，能被很通用的很简单的实现，所以别指望这种简化会在大公司自发的推动下普及，他们看到了这些，但是会假装不知道，继续靠着自己的专利和复杂的系统赚取高昂利润。

只有俺们底层这些草民，被剥削的差不多了，发觉竟然还有很简单和通用的路可以走，去代替那些复杂的实现，这时候估计新的崛起就要产生了。那些大公司要么继续推自己的复杂系统慢慢走向没落，要么放下一切，和所有的草根一样，在同一起跑线上向前跑。

哎，大公司毕竟是大公司，人家长年积累的东西毕竟还有优势，不过后进跟上的毕竟起点的差距比以前短多了洒。
dearbearzn：貌似安捷伦很久以前就用了网口了吧，最起码我看到的1100系列HPLC之后就都是了，GPIB已经渐渐不用了

goofegg：高级的网口很常见。我是指仪器只要有和电脑连的接口，都可以用网口替代。